Без Шор - Последняя мировая – итоги завершившихся этапов. Часть 13.
בס‘‘ד
Посвящается подъёму душ моих родных и нашим Переворотам в конце Исправления (в Наши дни!)
Введение.
Идёт 4-й месяц 3335* года (июль 2022). Завершились - и 8-й год Последней мировой – и 2-й год эпохи Короны – и 1-й этап войны в Украине. Пришла пора подвести максимально серьёзно (насколько это возможно сейчас – по воле Творца!) итоги – чтобы выучить максимально Уроки – ибо Время (Творец) торопит. Продолжаю часть 10 – нумерация сохраняется сквозной. Учтите, что эта заметка является уже 13-й в серии (ибо есть вставленные заметки из ранее написанных – без указания номера в этой серии. Прошу читать в правильном порядке)
2.27 Хрущёв – и его специфическое влияние.
*Прежде всего – для понимания – отмечу, что я с детства был связан с аналитикой и политикой (по воле Творца – благодаря моим особенностям и моему папе). Папа находился под особым влиянием 20 съезда (благодаря ему он был позже реабилитирован и даже получил громадную компенсацию). При этом на фронте он был приверженцем идеи истощения тиранами сил друг друга – и падением власти обоих под ударами демократической коалиции. Более-менее та же позиция у него оставалась и далее – но сильно скорректированная сионистской идеей. Кроме того – папа подходил более объективно (в рамках известного ему) к политике Хрущёва – и в целом оценивал её положительно (в отличие от многих – большинства нашего окружения). А я любил и уважал папу – был его партнёром в учёбе (в том числе – в изучении советской системы и её истории не по учебникам – и в умении читать между строк) – и это происходило в основном именно в хрущёвскую эпоху.
И вот в последнее время – в связи с происходящими событиями – я стал более внимательно изучать то, что не стыковалось с моими прежними представлениями (надо отметить, что многие факты ранее невозможно было узнать). Расскажу это сжато.
- Хрущёв был весьма зависим от своей второй жены (с первой он прожил недолго – она умерла от тифа в 1919 году) – которая была украинской националистской (она была его преподавателем в техникуме / когда у них родилась дочь – её назвали Радой – хотя в годы гражданской войны Хрущёв был одним из руководителей полка шахтёров Донбасса, воевавшего именно с войсками Рады…). Под её влиянием или самостоятельно – но он был человеком юдофобских настроений. Они подогревались также и зависимостью Хрущёва от ряда высокопоставленных евреев того времени – особенно от Лазаря Кагановича (в то время он был Генсеком ЦК КП(б) Украины – а затем стал членом Политбюро). Именно Каганович был его патроном – он выдвигал его неоднократно. При этом Хрущёв активно был настроен (и действовал) против возглавляемых евреями так называемых оппозиций (Сталину) – в начале Зиновьевской – а затем Троцкистской.
- В период активной деятельности Хрущёва на Украине (до его назначения в Москву) идёт активная украинизация. Дело доходит до того, что в 1933 году Сталин посылает телеграмму с указанием на перегибы в этом процессе. В предвоенные годы Хрущёв становится руководителем Украины – и активно участвует (возглавляет) работу по «чистке» - благодаря его активности все планы были значительно перевыполнены.
*У меня возник вопрос – как в СССР возник один из высших орденов – орден Богдана Хмельницкого. Не имел ли Хрущёв отношение и к этому факту. И вот читаю, что орден этот был «Учреждён в период освобождения Украины по предложению члена Военного Совета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Н. С. Хрущёва». Всё стало на свои места.
- С 1944 по 1949 год Хрущёв вновь руководит Украиной (всё с тем же уклоном!..). Затем переводится в Москву – где и остаётся в должности 1-го секретаря Москвы и Московской области – а также секретаря ЦК вплоть до Пурима-53 – когда именно его вызывают члены Политбюро для определения состояния Отца народов…
- Далее удаётся избавиться от Лаврентия Берия – который не только известен как руководитель КГБ – но и как реформатор (а его реформ боялись и остальные члены Политбюро – и Хрущёв. И тут большую помощь Хрущёву оказал маршал Жуков (статус которого был очень велик и в армии – и в народе).
- Хрущёв (реально – по решению Политбюро – где его вновь поддерживал Каганович) избирается Первым секретарём ЦК (то бишь – лидером СССР). Имеется в виду, что он будет прислушиваться к старшим товарищам. Далее – уже в 1954 году - Хрущёв единолично принимает решение о передаче Крыма – Украине (которой он никогда не принадлежал – при этом украинское население Крыма было в меньшинстве – а Севастополь и подавно имел особый статус).
- В 1955 году принимается указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в годы ВОв». Этим указом – прежде всего – предоставляется амнистия самому многочисленному контингенту бывших участников батальонов СС – расстрельных команд и полицаев, действовавших в Украине (тогда – НА Украине)!..
- В 1956 году проходит 20 съезд – на котором не только развенчивается культ личности Сталина – но и выводится из-под ответственности за все репрессии партийно-государственный аппарат (то есть верхушка – во главе с Хрущёвым – заботилась прежде всего о самих себе!..).
- В 1957 году члены Политбюро решили избавиться от зарвавшегося Хрущёва – его должны были снять с поста на Президиуме ЦК – но вновь благодаря поддержки маршала Жукова всё перевернулось. И Хрущёв – использовав сталинские методы – избавился от своего давнего покровителя Кагановича – а заодно Молотова и Маленкова («и примкнувшего к ним Шепилова»). Впрочем – вскоре он избавился и от своего верного сильного партнёра – Жукова – одновременно начав резкое сокращение и Армии, являвшейся основой силы последнего.
- Как вы знаете – Хрущёв руководил страной почти до конца 1964 года – когда его также свергли (методы не менялись) – и наступила эпоха Брежнева. За оставшееся время он успел сделать много как положительного – так и отрицательного. Но нашей темой является ситуация с украинской культурой в рамках СССР как большой России.
*Я приведу лишь один показательный пример к вопросу о дальнейшей украинизации под патронажем Хрущёва. Речь идёт даже не о континентальной – и (тем более) Западной Украине – а о Крыме. Моя мама родом из Евпатории. После всех последствий Второй мировой у неё остался один-единственный близкий родственник – двоюродный брат в Евпатории (дядя Женя). Он выжил благодаря тому, что мама его было про-еврейски настроенная русская (бабушка Муся – Мария в девичестве), которая прятала сына в подполе все годы оккупации (а у дяди Жени было не только отчество и фамилия типично еврейские – Евгений Абрамович Йоффе – но и такие же черты лица и характер). Так вот дядя Женя женился на тёте Кате, у которой папа был эстонцем – а мама была русской. И у них родились два сына – чуть младше меня. Я появился у них с мамой впервые в 1965 году – через полгода после снятия Хрущёва. С дядей Женей и бабушкой Мусей у нас были тёплые отношения. С Катей – спокойно-прохладные. А с моими братьями … - практически никакие (и не потому, что я не был настроен на общение = единственные мои – пусть и троюродные – братья). А дело всё в том, что они по своему духу – содержанию – настрою были не евреями – и не русскими – а … украинцами. Вот так – и я помню это с тех времён (мы ещё встречались несколько раз).
Теперь мне стало понятно – почему. Как я получил ответ и на другой мучавший меня вопрос – почему Никита Сергеевич – русский и глава преимущественно русского государства – ходил в украинской вышиванке. И почему меня заставляли в садике её надевать (тоже – хрущёвский период – но уже на Урале). Впрочем – и кукурузу меня заставляли сажать тоже – но это было уже в школе…
2.28 Эпоха Брежнева.
Правление Брежнева было в принципе направлено на максимальную стабильность общества. Репрессии были – но весьма ограниченные. Национальные приоритеты народов признавались – но в рамках Общих (имперских) интересов. Более того – стало активнее использоваться материальное стимулирование (как людей – так и групп – и регионов). В плане национальной политики это выражалось в материальном стимулировании развития национальных культур народов – но в рамках соответствующих регионов – и с патронажем со стороны главной – русской культуры (как реальным – так и формальным).
*Особо следует отметить, что во все периоды советского правления – начиная со Сталина – власть видела ведущую опору своей стабильности именно в русском народе (в расширительном варианте – включая так называемые малые народы, которые не были склонны ни чураться русской культуры – ни восставать). Поэтому неявно поощрялась русская миграция в преимущественно нерусские регионы – равно как русский язык был главным (государственным) языком – что не мешало в разные периоды позволять давать повышенный статус и языку титульного народа в союзных и автономных республиках и областях.
Политика «коренизации» (то есть поддержки кадров коренной национальности) дала свои плоды – в том числе привела и к подъёму национализма (тем более, что воспользоваться этим эффектом можно было только на своей территории – а не по всему СССР). Наиболее сильно национализм проявился вновь в Украине…
P.S. Место и Время для этой заметки завершены. Хочу добавить важное пояснение – бОльшая часть заметок пишется как Основа для будущих выводов и вИдения Общей картины. Это описание похоже на импрессионистский стиль. Придёт время – и как теоретические, так и фактологические фрагменты сложатся в единую картину (внутри которой будет множество важных частных картин). Надеюсь на ваш (хотя бы скрытый) интерес – внимание – понимание и (в конечном итоге) Партнёрство!