Без Шор - Последняя мировая - итоги завершившихся этапов. Часть 17.

בס''ד

Посвящается подъёму душ моих родных и нашим Переворотам в конце Исправления (в Наши дни!)

Введение.

Сегодня – 16-й день 4-го месяц 3335* года (июль 2022) - завтра наступает день общественного Поста 17 таммуза… Завершились -  и 8-й год Последней мировой – и 2-й год эпохи Короны – и 1-й этап войны в Украине. Пришла пора подвести максимально серьёзно (насколько это возможно сейчас – по воле Творца!) итоги – чтобы выучить максимально Уроки – ибо Время (Творец) торопит. Продолжаю часть 16 – нумерация сохраняется сквозной. Прошу читать в правильном порядке)

3. Независимая Украина.

*Уже 24 августа 1991 года – до соглашения о развале СССР в Беловежской пуще – во время ГКЧП – в Украине объявили о её независимости. Если бы не последовавшее падение ГКЧП – усиление Ельцина и подписание трёхстороннего соглашения (РСФСР-УССР-БССР) в декабре – никакая история независимой Украины не состоялась бы (как это не произошло и в 1917-1918 годах. Но …

В итоге – впервые в истории – возникло независимое государство украинского народа, которое в августе прошлого года (подчеркну – До Войны в нынешней стадии!) отметило своё 30-летие.

Я решил не писать свой анализ социально-экономических успехов и провалов Украины за эти годы – чтобы недоверчивые проукраински настроенные читатели не посчитали мои оценки интересантсткими. Поэтому я взял первый попавшийся мне (по воле Папы) анализ, сделанный украинцем – экономическим экспертом Всеволодом Степанюком в украинском же информационном агентстве. Я дам выдержки из его статьи с минимальными своими комментариями (под звёздочками).

В начале 1990-х годов Украина была десятой экономикой мира, технологически одной из самых развитых и самых совершенных. Научный потенциал был на уровне передовых стандартов, а в физике, материаловедении, кибернетике, ракетостроении, самолётостроении – мы были лучшими в мире на момент обретения независимости. Ведь даже самолёт «Мрія» – это советская разработка. Но его до сих пор не могут повторить и собрать ни в одной стране мира, потому что нет таких конструкторских идей. Также развито было судостроение, с полным циклом производства и полным укомплектованием суден. Но как знак упадка экономики в этой отрасли – недавно обанкротился крупнейший судостроительный завод «Океан».

*Речь идёт об итогах существования Украины в рамках СССР – на 1991 год.

Но вот эти 30 лет деградации, они имеют как чисто юридическую, так и ментальную часть. Юридически Украина была 1991 году социалистическим государством. Без рыночной экономики, без частной собственности и, соответственно, с плановой экономикой. Потом, копируя Россию, мы начали строить непонятно что, а не рыночную экономику. Проводить ваучерную сначала малую приватизацию, потом большую. Знаменитый вопрос Кучмы – что мы строим? – так и остался без ответа. Но ему это прекрасно объяснили воры. Что нужно всё продать, вы будете очень богаты. А страна, – кого она будет интересовать в данном случае…

Не была устранена юридическая нестыковка – при проведении приватизации не признавалась частная собственность и заводились уголовные дела, вплоть до принятия в 1996 году Конституции Украины. А потому в начале девяностых в приватизации участвовали те, кто не боялся получить срок. А это, как правило, были или бандиты, или так называемая «партийная верхушка», которую никто судить и так не собирался, потому что у них «всё схвачено». Именно это сформировало украинский бизнес как воровской. Ни в одной стране мира нет такого бизнеса, как в Украине, где практически все богатые люди – это бандиты в прошлом. И это определило дальнейшую деградацию страны. А далее произошло следующее – такие люди захотели иметь власть ещё и в Западных странах. Там, в свою очередь ответили – если вы хотите быть «рукопожатыми» на западе, будете делать то, что мы вам скажем. Ведь мы знаем, что вы бандиты. Отсюда и началось это падение страны.

*Приведу для сравнения известную мне в подробностях ситуацию в Латвии. Власть в стране быстро разделилась на «националистов» и «интернационалистов». К первым принадлежали практически только латыши – как местные, так и вернувшиеся из эмиграции (с Запада). А ко вторым принадлежали как латыши – так и русские и евреи (остальные национальные группы не были представлены и близко на уровне этих трёх). Разница в их позиции и составе была в том, что первые в основном ориентировались на особую поддержку Европы – стремясь войти в неё как можно быстрее (будучи уверены, что это – великое благо). Большинство людей в этой группе были бюрократами (включая западных). А вот во второй группе было немало бизнесменов и аналитиков. Первая группа возглавлялась Президентом республики и Президентом НацБанка. А вторая группа – премьер-министром (все трое – латыши). Евреи – многие – пользовались уважением в обеих группах. Так, первый председатель Латвийского общества еврейской культуры – известный своими разоблачениями пакта Молотова Риббентропа пожилой журналист Вольфсон стал первым министром иностранных дел Латвии. А бывший первый секретарь Рижского ГК комсомола Чеверс стал министром внутренних дел. Надо учесть, что местные евреи (имевшие корни в Латвийской республике 20-30-х годов прошлого века) знали хорошо латышский – и историю (в латышском же варианте) – и считались националистами «своими».

В Латвии не стали проводить массовую приватизацию. Более того – чтобы выглядеть красиво в глазах Европы был запущен процесс Реституции (возврат имущества наследникам бывших хозяев – до 1939 года). Одновременно начались репрессии по языковому и национальному признаку. Так, кроме особых случаев – запрещалось использовать русский язык не только в документах – но и в публичных местах – включая общественный транспорт и сферу торговли. Для работы в госучреждениях требовалось сдать госэкзамен по знанию языка и истории, который – по признанию – не могли сдать сами латыши.

Принципиально изменилась налоговая система. Вместо существовавших до того суммарных примерно 20% - появились от 50% до выше 100% (по ряду экспортных операций). Я вынужден был итак сворачивать бОльшую часть деятельности в республике – но после введения новой налоговой системы во всех моих отчётах фигурировали нулевые прибыли. Когда я сам принёс отчёты в налоговую – девочки стали хохотать. И сказали мне – это просто эпидемия какая-то. На что я спросил их – а что вы ожидали – и они согласно кивнули.

Законы менялись каждый день. Они публиковались в центральной газете «Диена» - и развешивались по городу. Мне пришлось в срочном порядке освоить латышский – чтобы самому вычитывать нужное. Большинство не было на это способно…

Все собранные налоги и полученные в первые годы приличные гранты от Европы были использованы на оплату раздутой бюрократии – гражданской и военной – в ней были только латыши.

Рассказывать я могу много и долго. Но это не для данной заметки. Скажу лишь в итоге следующее =

- группа премьера была явно слабее с точки зрения юридической – доступа к финансовым ресурсам и поддержки западных латышей – но моя поддержка перевешивала эту разницу (и до моего отъезда сохранялся уважительный баланс)

- программа зелёного света только национальным кадрам и предприятиям привела к закрытию ведущих предприятий Риги – ВЭФа – радиозавода Попова – вагоностроительного завода (все электрички СССР были рижскими) – «Альфы» (полупроводники) и так далее – были запрещены и закрыты все рабочие общежития (ибо там обитали приезжие – порой долгими годами - десятилетиями!) – многие рижане, не владевшие латышским – не имевшие своего жилья (хотя бы государственного) и бизнеса – вынуждены были уезжать из Латвии кто куда

- Рига, бывшая ранее главой Ганзейского союза – считавшаяся в советское время западной столицей СССР – достигшая миллиона жителей в советские годы – стала третьеразрядной европейской столицей – население её уменьшилось на треть – а в тёплое время года (до полугода) её население уменьшается ещё вдвое – все едут в качестве гастарбайтеров в Европу

- а вот национальные промыслы – национальное сельское хозяйство – национальное искусство оказались совершенно не интересны ни Европе – ни США

Постарайтесь сравнить судьбу в принципе европейской Латвии (уже давно принятой в ЕС) – с лучшим вариантом такой же судьбы Украины (про худший я и не говорю вообще). Завершу я вновь цитатами из Степанюка =

Также большое влияние оказало на экономику страны вступление в ВТО. Но это, с одно стороны, был вынужденный шаг. Потому что после развала Советского Союза все золотовалютные резервы нашей страны остались в России. Результаты подписания торговых соглашений с ЕС и вступления в ВТО мы «пожинаем» до сих пор – на полках магазинов, на коммунальных тарифах. Вот это настоящая цена вступления в ВТО раньше России.

«Предвкушение» реформ появилось ещё с началом подписания первых договоров с МВФ, где Леониду Кучме сделали замечание, что в нашей стране тратят слишком много денег на медицину, образование и так далее. Запад проводит в отношении Украины типичную колонизаторскую политику. Такую же, как проводит по отношению к Ливии, Тунису, Египту. Хотя эти страны также имеют ассоциацию с Евросоюзом, но жить там люди лучше не стали. Ассоциация нужна Евросоюзу, чтобы выкачивать ресурсы из этих стран. Это написано даже в самом договоре об ассоциации.

Те, кто провозглашал независимость и пришли потом на этой волне к власти, это были те, кто поддерживал приватизацию и «грабёж» Горбачёва. И потом, во время путча они его не поддержали. И когда Горбачёв вернулся в своё кресло, они просто побоялись последствий. Именно поэтому была провозглашена независимость от Москвы. Потому что они понимали, что за то, что они сделали, им всем светит Сибирь. То есть парадигма, чтобы украсть и не отвечать за содеянное, она до сих пор имеет место. Развития экономики в ближайшее время в нашей стране не будет. Потому что в нём никто не заинтересован. Ни Запад, который рассматривает Украину как сырьевой придаток. Ни, в первую очередь, само Украинское правительство.

P.S. Предположу, что написанного уже достаточно для качественного понимания итогов (и не только итогов – но и ментальных ошибок). А Место и Время завершены. Надеюсь на ваш интерес – внимание – понимание и Партнёрство!)