УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ - правда, как я её вижу. Часть 1.

בס''ד

Посвящается памяти моих родителей (в связи с 1-й годовщиной ухода мамы и 30-й - папы) и нашим Переворотам в конце Исправления (в Наши дни!)



Введение.

Казавшаяся невероятной ситуация - о расколе евреев в дни Прихода Машиаха - по поводу Чужой войны - произошла. Раввины и другие общественные деятели от еврейства, прежде всего тесно связанные ЛИЧНЫМИ интересами с Украиной (и/или США) перешли всякие границы, пытаясь вывернуть наизнанку этот международный конфликт. Впрочем, не слишком отличаются от них и те, что связаны с российской стороной. А бОльшего статуса духовные лидеры - молчат (как уже давно...). Попробую обрисовать эту ситуацию по-возможности объективно - в надежде, что это поможет кому-нибудь (сБп!). 


Введение-1.

Прошло почти 3 года... За это время много изменений произошло на мировой арене. Но описанный мною в начале конфликт развивается. И никакого осознания написанного в этой заметке не произошло (как мне кажется). Поэтому актуальность заметки сохраняется.


Введение-2.

Наступил новый - 3332-й - год еврейской истории. И вот произошло знаковое событие в рамках описанного в этой заметке (правда - изменения касаются НЕ Еврейских Переворотов!..). Украина однозначно проголосовала против принятого ранее курса - и с явным перевесом был избран ... Еврей-Неполитик (президентом Украины) ... - есть о чём подумать!..


Введение-3.

Завершается уже 3334* год нашей Истории (по Календарю Торы). Уже 8 лет этой заметке (как и её второй части). Мы уже завершаем (буквально - в эти дни) 2-й год эпохи Короны - и завершаем 1-й месяц нового этапа Последней войны... У меня есть немало - что добавить и откорректировать в заметках об Украине 8-летней давности (и это - нормально - ибо я Учусь всё время - того же ожидая и от своих друзей-читателей!). Но пока что я лишь обновляю написанное ранее - без существенных корректировок. Прошу учесть.



1. Истоки конфликта в новейшей истории. 

Начало этой истории было положено в 91 году. К этому времени СССР - один из двух главных центров силы в мире - находился в ПЕРЕЛОМНОМ состоянии. Стране - и прежде всего её главе - М.С.Горбачёву - приходилось выбирать один из трёх принципиальных вариантов дальнейшего развития.

- Первый - реформаторский - состоял в корректировке политики и законодательства в пользу конкурентной - рыночной - экономики, с использованием многих имевшихся в советской системе наработок по системам стимулирования (значительно превышавших аналогичный уровень Запада - говорю это как профессионал и свидетель), а также громадные ресурсы - как природные, так и творческие - также превышавшие возможности конкурента. 

- Второй путь - консервативный - предполагал возврат к прежним методам управления (условно - советским), от которых произошёл значительный постепенный отход с момента прихода к власти Горбачёва.  По моим оценкам 91 года (до лета) у СССР, а точнее - СЭВа (Совета Экономической Взаимопомощи), была возможность за счёт дальнейшей реформы выйти уверенно на первое место в том мировом противостоянии, что продолжалось уже давно (двуполярная система уже существовала около полувека). 

- Третий - промежуточный вариант - по типу китайского (сохранение относительно-жёсткой системы политической - с максимальным развитием рынка (но поддержкой государством нуждающихся в этом нерыночных сфер, прежде всего - всего социального комплекса - а также высокой культуры и науки). Будучи одним из тех, кто Занимался Перестройкой, выдвигая идеи - разрабатывая документы - проводя успешные эксперименты и развивая их (движение МЖК - движение ДО (добровольных обществ) - кооперативное движение - создание СП (предприятий с участием иностранного капитала) - ВФ (рисковых фондов) - и т.д.) я твёрдо стоял за скорректированный китайский вариант. Однако большинство боялось рынка, а большинство оставшихся горели нетерпением, и потому у меня почти не было сторонников среди тех, кто руководил в то время Союзом. Горбачёв колебался - не решаясь ни на что - и это привело к тому, что всем известно как ГКЧП. Это не было восстанием (как многие считают) - просто лидеры консерваторов, ставленники и верные Горбачёву люди, решили подтолкнуть его - определить дальнейший путь. И хотя выбор был не верен, но нерешительность Горбачёва подтолкнула Ельцина, который во время Перестройки был поддержан Горбачёвым и был в общей связке с ним (я был связан по своей работе с обоими - как по отдельности, так и вместе). Проблема Ельцина состояла - с его точки зрения - что ему не дают развернуться (хотя он и был формально Президентом РФ). В результате его выступления в качестве лидера - и реакции разбуженных - в основном тех, что боялись потери так называемой свободы - возникло противостояние части народа (в основном - столичной) и представителей силовых структур. Неопределённость позиции власти всегда даёт преимущество толпе (!) - и ГКЧП провалилось (о чём я не жалею, хотя жалко хорошо известных мне пострадавших - прежде всего Пуго и Рубикса).

В этой ситуации ещё была возможность Ельцину придти к власти без развала Союза (чего он кстати и не хотел), но для этого требовалось согласование действий Горбачёва и Ельцина - ради страны... Этого тоже не получилось. И вот тогда Ельциным была реализована давно существовавшая возможность развала Союза - через выход из Федерации (СССР) системообразующей части - России (Украина и Белоруссия были притянуты им для бОльших гарантий - и как основа последующего восстановления Нового Союза). Мне, кстати, задолго до того, было непонятно, почему союзная власть терпит наличие этой мины замедленного действия...

Но, прежде чем восстанавливать под своим уже руководством Союз, Ельцин хотел закрепить свой статус - и окончательно подорвать статус конкурента (Горбачёва). И он дал волю тем,кому не терпелось ( Гайдар и Ко ) - причём эта группа была на тот момент лишь теоретиками . И ещё один принципиальный шаг решил сделать Ельцин - раскрыть дружеские объятия бывшему врагу - США (рассчитывая на адекватный ответ) - что было второй ошибкой (!). И именно в этот момент были заложены начала сегодняшнего конфликта! Как - Поясню.


2. Жадность временщиков.

Мир долгие полвека держался на относительном паритете (по совокупности факторов) двух противостоящих сторон - советской и американской. При этом США привыкли относится к своему противнику как к дикой силе - и при развале Союза первое что их волновало - это не дружба и взаимопомощь - в благодарность за многие встречные шаги - а устранение возможности иметь Большую и Дикую Россию снова достойным уважения противником. Да и природная страсть к наживе, проявлявшаяся в бесчисленных агрессиях на протяжении не столь долгой американской истории - тоже сработала. Я помню, как с удивлением говорил своим друзьям в 92 году - как США не понимают, что их действия в определённый момент НЕПРЕМЕННО приведут Россию к ответной реакции. Однако ... 

США - впервые в своей истории - да и мир - впервые за долгие тысячелетия - пришёл к ситуации однополярной - когда во главе него встала одна держава! А руководство США - как в прочем и народ - не были готовы к этой роли. Они не научились ценить культуру ДРУГОГО - тем более, что собственная не была примером - но стали насаждать СВОЁ видение мироустройства всем ... Стремление к наживе, как главный идол американской культуры - распространялось по всему миру. Я в 93-94 годах занимался разработкой реформы мировой финансовой системы, внутри клуба миллиардеров, владевшего в то время 600 млрд.долларов на мировой бирже. Целью реформы было устранение кризисов, надвигавшихся на неё с гарантией, как результат так называемых пузырей - с одновременным включением в биржевой рынок многих незадействованных ресурсов (речь шла об увеличении оборота мировой биржи на 2 порядка) и устрожении системы оценки-гарантий-страховок.

В то время было несколько супер крупных проектов, под которые были задействованы большие средства и силы. Один из них - самый большой (по оценкам того времени) - назывался Новый Ближний Восток ... (но это - другая тема). После моей алии в начале 95г.- с условием возвращения к своей работе в течении полугода (а вернуться я не смог - и продолжать прежнюю работу из Израиля - тоже) - эта работа по реорганизации прекратилась (и судя по фактам - так и не была никем проведена). Возникшие кризисы - сказавшиеся прежде всего на США - и внутренний настрой американского общества и руководства на расширение потребления - привели к активному задействованию Новой стратегии. Для борьбы с кризисными явлениями был применён метод дополнительного разогрева экономики (а он требовал как поиска новых рынков извне, так и расширения внутреннего американского рынка - всё это требовало невероятно больших финансовых вливаний). Задача была решена регулярными ЗАЙМАМИ - облигации печатались в ТРИЛЛИОННЫХ масштабах - и реализовывались быстро благодаря статусу!.. 


3. Ход конём...

Итог, к которому пришла уже администрация Обамы - нависшие над страной невыносимые ДОЛГИ ( они уже подходят к 17 триллионам долларов!). Ежегодное покрытие из бюджета страны невозможно уже даже при затягивании поясов - при этом само затягивание поясов не соответствует ни настрою общества - ни готовности власти. Американцы сами себя загнали в ловушку - система разогрева за счёт печатного станка превратила их в ПИРАМИДУ, как только рейтинг страны упадёт - пирамида начнёт разваливаться. А для того, чтобы поддерживать рейтинг - необходима снова агрессия и однозначное мировое ЛИДЕРСТВО. Этому мешает противодействие ряда стран - дееспособных заявить о неприемлемости однополярного устройства. Идея многополярности давным-давно реализовывалась миром - и сейчас на неё претендуют как страны БРИКС - так и объединённая Европа. А главным и наиболее активным лидером этого ЕСТЕСТВЕННОГО противодействия стала Россия во главе с Путиным. (Сразу оговорюсь - никакой связи с Путиным и его людьми у меня никогда не было - и я не являюсь сторонником идеи Третьего Рима). В результате позиция Путина - возможно и построенная вне связи с описанной мною проблемой США - является большой, даже страшной проблемой для Америки. К тому же и политика США на лишение России её наиболее опасного потенциала тоже дала свои плоды (надо при этом понимать, что прежде всего в этом виновата сама Россия - продолжающая сидеть на углеводородной - и в целом сырьевой - игле - и забросившая как развитие реальной гражданской экономики, так и ВПК - как силы СДЕРЖИВАНИЯ ). Последнее время существует вопрос о дееспособности российского ядерного потенциала (в результате как осуществления программ свёртывания - так и отсутствия эффективной программы поддержания дееспособности ядерных сил). И потому США приняли естественное для них решение - ударить по Украине (да-да - по Украине!) - чтобы добиться сразу нескольких целей =

- проверить Россию на прочность

- лишить Россию возможности восстановления Нового Союза (т.к. Украина стоит на 1-м месте в приоритете этого союза)

- лишить Россию возможности БЫСТРОГО восстановления и наращивания военного потенциала (т.к. Украина является стратегическим партнёром России, производящим важнейшие элементы этого потенциала)

- лишить Россию выхода (и контроля!) к Чёрному морю (Крым - Севастополь)

- разделить с Европой довольно жирный кусок несамостоятельной и глупо-ведущейся Украины (или её частей!)

- показать и закрепить своё единоличное лидерство - и тем самым предотвратить развал Пирамиды



P.SВ связи с завершением Места – да и Времени – возникла необходимость разбить эту тему на две части. Надеюсь на понимание и Партнёрство!))